Nieuwsbericht

Systematische review: rapporteringsbias in systematische reviews naar behandelingen voor mensen met een stoornis in het alcoholgebruik

29 april 2021

Wetenschappers van Oklahoma State University hebben een systematische review uitgevoerd naar verschillende vormen van bias in systematische review en meta-analyses die keken naar het effect van behandelingen voor volwassenen (18+) met een stoornis in het alcoholgebruik. In totaal zijn 79 systematische reviews geïncludeerd. Uit dit onderzoek blijkt dat in 34 (43%) van deze onderzoeken er een vorm van bias werd geconstateerd. Het grootse gedeelte betrof selectieve rapporteringsbias waardoor bepaalde onderzoeksresultaten worden gerapporteerd en/of de effectiviteit van een interventie onjuist wordt uitvergroot. Daarnaast werden 51 (64,4%) van de onderzochte onderzoeken geclassificeerd als van erg lage kwaliteit door de onderzoekers. De onderzoekers concluderen dat zorgprofessionals goed op bias moeten letten bij het lezen van onderzoeken met een mogelijke toepassing in de praktijk.


Verble, C., Cloeter, M., Ottwell, R., Arthur, W., Hartwell, M., Carr, B., Dunn, K., Baker, J., Wright, D. N., Sealey, M., Zhu, L., & Vassar, M. (2021). Evaluation of spin in the abstracts of systematic reviews and meta-analyses focused on treatments of alcohol use disorder. The American journal of drug and alcohol abuse, 1–10. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/00952990.2021.1903022


Meer lezen over dit onderwerp